Por Gary Anderson, originalmente publicada na Business insider
Murray Rothbard foi aluno de Ludwig Von Mises e amigo de Ayn Rand. Rothbard era racista, e acreditava na separação “voluntária” das raças. Já argumentei que seu professor, Mises, era um elitista com tendências fascistas. Esta parte da história do libertarianismo é a parte que os libertarianos gostam de encobrir. Eles escorregam fora dela, por vezes, e têm feito isso com Ron Paul, Rand Paul e outros. Mas precisamos dar uma olhada no que esses caras Acreditavam lá por volta de 1990 porque isso não faz tanto tempo.
Sabemos que Rothbard falou gentilmente de David Duke, o candidato a deputado da KKK. Um libertariano descontente com Rothbard ficou consternado pelo fato dele alinhar-se com um completo racista apenas porque ele acreditava no estado mínimo. A única razão Rothbard não apoiar um Estado separado para os negros era porque tinha medo que custasse muito em “ajuda externa”
É necessário salientar que Ron Paul se distanciou de racismo de Rothbard, afirmando que o é uma visão coletivista. Ainda assim, há uma forte tensão racial no pensamento libertariano. newsletters de Ron Paul continham pensamentos racistas, o Dr. Paul afirmou que foram colocados em suas publicações sem o seu conhecimento. Eu não tenho nenhuma razão para duvidar disso. Mas estes erros são bem significativos.
Mas mesmo Rand Paul fez uma gafe racial logo depois que ganhou assento no senado,da qual se arrependeu, ele disse que era para a favor da revogação da Lei de Direitos Civis de 1964. Parece que o tema racial / libertariano continua rendendo.
Então Então, precisamos olhar para a história para ver mais, se este é um padrão constante ou se é apenas uma aberração. Afinal, muitos compram nas vistas financeiras dos libertarianos. Eles costumam justificar Wall Street excesso. Mas será que eles são mais insidiosos e perigosos do que isso? Racismo na verdade é de certa forma compatível com a economia dos libertarianos.
A economia libertariana enfatiza o individualismo, mesmo que esses caras saibam que suas mães trocaram suas fraldas e eles tiveram que ser auxiliados ao longo do seu crescimento. O individualismo é foda, mas eu me lembro de ir a reuniões de classe e lá pela vigésima reunião , havia muito menos individualismo e muito mais humildade. Todos nós precisamos de outras pessoas. Não somos ilhas.
No entanto, há um mote que historicamente vem de Mises. Para Mises, como citei em Ludwig Von Mises Implies Being a Savage Animal Is Ok! , O recém-nascido nasce u selvagem. É por isso que os libertarianos só aceitam a legitimidade de relações voluntárias. Isto se encaixa no desejo de revogar a Lei dos Direitos Civis, de modo que você ‘possa expulsar as minorias étnicas do seu restaurante sem servi-los’.
também se encaixa no desejo de Rothbard de segregar voluntariamente os negros em uma nação e da vida pública. É possível ver como essa moral insidiosa destrói a sociedade e as boas intenções.
Pode-se deduzir que se a fundação do libertarianismo está podre, assim como a a elite financeira decadente que busca estado mínimo ao extremo. Decadente Porque se baseia no desejo de ignorar as necessidades de uma sociedade maior. Essa sociedade tornou-se mais forte Porque o capitalismo foi temperado com compaixão. Onde torna-se anarco-capitalismo um termo cunhado por Rothbard, torna-se um capitalismo de ganância doentia. O capitalista ainda tem que pegar o metrô, ou dirigir pela cidade em seu carro. Se Ele toma um tiro em uma sociedade desestabilizada como é que essa pode beneficiá-lo? Se não há dinheiro para consertar as estradas, como pode fazer Seu trabalho?
O perigo, é claro, é que as pessoas que se tornem menos socializados por causa dos Gadgets tecnológicos que permitem que as pessoas trabalhem em casa.espera-se que jovens que tem essa riqueza e independência venham a ver a importância do bem comum de alguma forma.
