in

O mito da austeridade fiscal

Por Amir Fleischmann , originalmente publicado na Jacobin Magazine

 

O pensamento por trás do “conservadorismo fiscal” e as medidas de austeridade sustentam que os programas governamentais são ineficientes, por isso devemos tentar reduzir os gastos governamentais, privatizar os ativos  e baixar os impostos. Dizem-nos que acabar com a falta de moradia, oferecendo cuidados infantis universais, cuidados de saúde ou ensino superior são políticas irrealistas que exigem gastos muito além dos nossos meios.

Na realidade, porém, os argumentos dos conservadores fiscais – economia de  dinheiro, eficiência, menos gastos do governo – não se alinham com as políticas que eles estão tentando implementar. O conservadorismo fiscal é um mito, porque cortar programas governamentais não reduz de fato os gastos governamentais.

Há uma teoria bem conhecida da economia apresentada a nós por Terry Pratchett em seu livro Men at Arms, através de um personagem chamado Vimes. A teoria é basicamente que ser pobre é mais caro do que ser rico.

 

“Veja a questão das botas, por exemplo. [Vimes] ganhou trinta e oito dólares por mês mais benefícios. Um bom par de botas de couro custa cinquenta dólares. Mas um par de botas acessíveis, que foram tipo de OK para uma temporada ou duas e, em seguida, vazaram  como o diabo quando as solas gastaram , custa cerca de dez dólares. Esse era o tipo de botas que Vimes sempre comprava e usava até que as solas ficassem  tão finas que ele poderia dizer onde estava … em uma noite de nevoeiro pela sensação dos paralelepípedos. Mas o lance  era que as boas botas duraram anos e anos. Um homem que podia pagar cinquenta dólares tinha um par de botas que ainda estariam mantendo seus pés secos em dez anos, enquanto o pobre homem que só podia pagar botas baratas tinha  gastado cem dólares em botas no mesmo período e Ainda teria pés molhados.”

 

O conservadorismo fiscal está tentando nos fazer comprar as botas baratas – e isso nos faz gastar mais dinheiro do que se tivéssemos comprado as botas boas, em primeiro lugar.

Muitos programas sociais que os conservadores fiscais defendem o corte foram criados para realmente economizar dinheiro do governo a longo prazo.

Vejamos  a oferta de habitação a preços acessíveis e abrigos adequados, a fim de acabar com a falta de moradia como um exemplo. Nos raros momentos em que tais políticas são  discutidas, dizem-nos que a oferta pública de habitação a preços acessíveis e os abrigos são muito caros para serem executáveis.

Mas a pesquisa acadêmica mostrou que o desabrigo é realmente muito mais caro, porque os sem-teto tendem a custar ao governo uma grande quantidade de dinheiro nos serviços de saúde pública e de justiça criminal. Na verdade, as pessoas que vivem sem abrigo tendem a custar US $ 3.810 por pessoa por ano maior do que o cidadão médio em termos de serviços de justiça e US $ 10.217 por pessoa maior do que o cidadão médio em termos de serviços de saúde. O custo de programas de apoio a sem-teto variam de um par de mil dólares para pouco mais de US $ 14.000 por pessoa anualmente.

Deixar de lado qualquer obrigação moral que possamos ter para ajudar os sem-teto – falhar em lidar de forma significativa com a falta de moradia é a política mais onerosa. Simplesmente não podemos permitir a austeridade.

 

A mesma lógica aplica-se à assistência i universal à infância . Enquanto os conservadores fiscais nos dizem que não podemos nos dar ao luxo de creches de qualidade para todos , a verdade é que não podemos nos dar ao luxo de não tê-la.

Dados econômicos nos mostram que a prestação universal de cuidados infantis na verdade economiza dinheiro do governo. Isso ocorre porque sem ele, a assistência à infância se torna tão cara que muitos pais enfrentam a impossível escolha entre trabalhar durante o dia ou cuidar de seu filho. Um dos pais ( quase sempre mães) muitas vezes precisa ficar em casa e cuidar da criança. Se essa pessoa é um único pai, eles podem ter que ir para  a assistência social.

Ao oferecer cuidados infantis universais, o governo permite que mais pais entrem na força de trabalho, saem da assistência social e gerem renda tributável. Enquanto o programa de assistência à infância em Quebec está longe de ser perfeito, ficou claro que para “cada dólar [eles] investir, eles recuperam $ 1,05.”

Há uma ladainha de casos semelhantes: porque cada estado gasta mais dinheiro por detento do que por estudante? Programas que mantêm as pessoas fora da prisão, dando-lhes o apoio social que precisam custam muito menos do que prisão, mas os conservadores fiscais estão sempre nos dizendo para viver dentro de nossos meios. Os gastos com programas sociais também geram mais crescimento econômico do que os cortes de impostos para os ricos, porque as pessoas de baixa renda são mais propensas a gastar seu dinheiro (gerando um efeito de crescimento), enquanto as pessoas ricas simplesmente colocam seu dinheiro no banco, Fora da circulação na economia.

 

Apoiar programas sociais reduz os gastos do governo a longo prazo. No entanto, os conservadores fiscais e os neoliberais continuam a insistir na implementação de políticas de austeridade que nos prejudicam a todos.

Isso não é porque eles não estão cientes de como os cortes nos orçamentos de gastos sociais se abalam a longo prazo. Eles estão menos preocupados com quais políticas são ideologicamente consistentes ou financeiramente sólidas e mais preocupadas em evitar o tipo de redistribuição de riqueza e poder de cima para baixo que o aumento dos gastos sociais proporciona.

Se custa um pouco mais ao longo do tempo estruturar orçamentos desta forma, que seja: gastar mais em par depois de par de sapatos baratos vale a pena se os sapatos são tão de má qualidade que a classe trabalhadora não pode chutar o seu rabo com eles.

Facebook Comments Box

Written by Pimentel

cozinheiro, propagandista, rabisca uns textos de vez em quando....

Comments are closed.

98 Comments

  1. Thanks very much for this post — very helpful. A friend who works at another company said they went with jBuilder and have regretted it.I respectfully decline to agree with you that implementing an OAuth2 provider is easy; I read the entire spec, and pretty much get it, but I couldn’t find much out there showing how to actually do it. Then again lots of things aren’t easy for me, so perhaps it’s just me ;)Anyway, great writeup. rabl is simple, powerful and mostly just rocks.

  2. aldaz:Si pero solo es importante definir el controlador, en el siguiente tutorial, podre un ejemplo de las acciones ya que se usa /controlador/accion/param1/param2/paramnAunque para usos mas avanzados, se puede enviar a una sola accion o a donde tu quieras con expresiones regularesSobre lo de postgresql y pdo, lo ando revisando

  3. Pretendi il controllo autogestito in tempo reale delle tonnellate di materialeOh, no. Pretendo solo che quando viene segnalato un caso di pirateria da parte di chi a parole lotta contro la pirateria venga perseguito.Pretendo che chi va in giro a parlare di etica e rispetto del diritto d'autore sia il primo a rispettarlo.

  4. 10aНе. Лучше стакан тёплого вонючего самогона, и чтобы на дне обязательно был дохлый таракан. Это как китайская водка со змеёй.

  5. Mais est-ce un paradoxe ou une crainte de s’émanciper. Et cette émancipation encore impossible à l’heure actuelle n’est-elle pas à l’origine de nos derniers tabous? (notre engagement de gauche qui supporte bien toute les misères du monde, notre crainte humaniste de la mondialisation, etc…) Je continue à réfléchir…

  6. James,When i got done reading the WAPO story about Ms. Todd, i thought “How intense!”The story reads like a great spy novel, worthy of a Jason Bourne trilogy, and therein lies the problem.Is this news or entertainment? I am waiting for the disclaimer: “This story has been dramatized to brainwash the innocent.”Interesting nonetheless and i will eagerly read other viewpoints. What may appear as a “shadow government” or hidden hand might be part of the not-so-covert but official and on-going “secret” war against Iran. Nothing is as it seems.

  7. Seems like an excellent place to promote partner accounts. Instead, we see major brands getting plugs like always. YouTube wants more content but they seem to refuse to promote any smaller brands who could actually attract new audiences for them. This is why more time isn't devoted to YouTube, what is the incentive when we get buried by million dollar brands?

  8. Intresting. Margaret Atwood once confessed that she based "Handmaid's Tale" not on any Christian community, but on what she saw of Islam, in Afghanistan. I suspect we're more likely to get such a society if we stick with Obama, than under any Republican president, even one that pushes the dread "Family (aieeeeee!) values."/Iguna Donna

  9. the rain is such a dampen to a trip not to mention bad eating experience on the first day! like you, i cannot take coconut oil smell in food .. yucks. strange that i have not read this in any other blog … but good tip! will try and avoid Phillipines in the future … does not look too promising. but how come you did not try spanish food there? i suppose it should be pretty alright since they were once colonise by them. besides, spanish food is really, really yummy .. if they do it like how they do in spain 🙂

  10. Whats up this is kinda of off topic but I was wanting to know if blogs use WYSIWYG editors or if you have to manually code with HTML. I’m starting a blog soon but have no coding expertise so I wanted to get guidance from someone with experience. Any help would be enormously appreciated!

  11. OMG da fehlt EINDEUTIG die musik vonSecret of ManaundSecret of Evermoredie gehören zu den BESTEN RPG musik überhaupt, habe ich bei einer seite gelesen mit allen möglichen RPG Alben aufgelistetsteht sogar in wikipediazu traurig eigentlich, dass ich zu beginn gleich “das beste” bekommen musste… da gibt es ja garnichts mehr zu entdecken/freuen (jedenfalls nichts, was noch schöner sein könnte…) aber mir gefällt (bisher) von Ultima Prison Tower

  12.      “Political tags – such as royalist, communist, democrat, populist, fascist, liberal, conservative, and so forth – are never basic criteria. The human race divides politically into those who want people to be controlled and those who have no such desire.” — Robert Heinlein

  13. I’d like to take into consideration the chance of thanking you for your professional advice I have constantly enjoyed checking out your web site. I’m looking forward to the actual commencement of my school research and the complete preparation would never have been complete without visiting your website. If I can be of any help to others, I would be pleased to help by way of what I’ve discovered from here.

  14. 1 of 1 people found the following review helpful Giro Bravo Jr. Youth Gloves, White/Blue, Medium, May 17, 2012By  – Amazon Verified Purchase() This review is from: Received the item pretty quickly. My six year old tried it and the gloves fit him very well. I’m very pleased with the quality and fit of this product.Help other customers find the most helpful reviews Was this review helpful to you?  |   Leave a ResponseName (required)Mail (will not be shared) (required)Website Notify me of follow-up comments by email. Notify me of new posts by email.

  15.  I gave up soft drinks 3 years ago.  I drink water and have recentlystarted enjoying Perrier.  I can’t imagine the damage I was doing to mykidneys when I drank Coke all the time.  I have also kicked the fastfood habit as well.  In the past year and a half I have only eaten fastfood twice. ÂÂ

  16. Premier Wen Jiabao actually set a goal of 8% growth in GDP to be achieved by matrix of measures including expenditure of 4 Trillion RMB – see the speech he have at Davos. (If China achieves the growth that would almost the same as adding the equivalent of the economy of Saudi Arabia to the Chinese economy.)I don’t think China will avoid trouble but every effort is going to be made. China managed 9.8% growth with a major earthquake and massive flooding. There is cause for cautious optimism.Will it be enough to cover negative growth in Europe and North America? That I don’t know.

  17. Many, many regions on Earth entered into long, slow curves of grinding ecological decline because human cultures were advanced enough to chop the forests spread salt thru irrigation, protect herds that ravaged the land… but not advanced enough to know what they were doing. While clinging to social structures that actively delayed that day.Sure, that day might eventually come. But if it's grindingly slow, what kind of Earth would be left to pay the cost of interstellar culture? And if it's even slower elsewhere?